Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2012/24973 Esas 2013/21351 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/24973
Karar No: 2013/21351
Karar Tarihi: 16.9.2013

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2012/24973 Esas 2013/21351 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ticaret Mahkemesi'nde görülen bir rucuen alacak davasında davalının avukatı temyiz etti. Ancak dosyadaki delillere, yasaya uygun gerektirici nedenlere ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmaması nedeniyle, temyiz itirazları reddedilmiş ve yerinde olan hükmün onanması kararlaştırılmıştır. Davalının ödemesi gereken duruşma avukatlık parası da belirlenmiş ve kalan harç tutarının temyiz edenden alınması kararlaştırılmıştır.
Kararda belirtilen kanun maddeleri: Ticaret Mahkemeleri Kanunu madde 8, İcra ve İflas Kanunu madde 367, 598.

13. Hukuk Dairesi 2012/24973 E. , 2013/21351 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki rucuen alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı .. avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı vekili Avukat ... ile davacı vekili Avukat .....ın gelmiş, davalı vekili Avukat ... duruşma talebinden vazgeçtiklerini beyan etmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 990,00 TL duruşma avukatlık parasının davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, aşağıda dökümü yazılan 5.185,57 TL kalan harcın temyiz edenden alınmasına, 16.9.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.