Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2013/21160 Esas 2015/10682 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Ankara Batı 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 10/09/2013
NUMARASI : 2013/147-2013/260

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulü kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili; davalı tarafından sigortalı konuta, 20/01/2013 tarihinde ASKİ"ye ait ana kanalizasyon hattının tıkanması sonucu pis suların zarara sebebiyet verdiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere sigortalıya ödenen 4.340,00.TL"nin ödeme tarihi olan 07/03/2013"den itibaren işleyecek değişken oranlarda avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili; davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü ile 2.860,80.TL"nin ödeme tarihi olan 07/03/2013 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 195,42 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 15.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.