Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/16987 Esas 2019/889 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/16987
Karar No: 2019/889
Karar Tarihi: 09.01.2019

Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/16987 Esas 2019/889 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, fuhuş suçunu işlediği gerekçesiyle mahkum olmuştur. Mahkeme, delillerin, tanıkların ve sanığın savunmasının değerlendirilmesi sonucunda, sanığın suçu işlediği kanısına varmıştır. Zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğine dair bir durum söz konusu olmamıştır. Ancak, TCK'nın 53/1-b maddesi, Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı doğrultusunda infaz aşamasında uygulanabilir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 43/1 maddesi (zincirleme suç hükümleri)
- TCK'nın 53/1-b maddesi (iptal kararına uygun şekilde infaz aşamasında uygulanabilir)
18. Ceza Dairesi         2016/16987 E.  ,  2019/889 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Fuhuş
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    KARAR

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler, gerekçe içeriğine göre,yapılan incelemede;
    Sanığa yükletilen fuhuş eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
    Sanık hakkında, bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda aynı mağdurların birden fazla kez fuhuş yapmalarına aracılık ve yer temin etme şeklindeki eylemlerinde TCK’nın 43/1. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmemiş ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
    TCK’nın 53/1-b maddesinin Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E-2015/85 K. sayılı iptal kararı doğrultusunda infaz aşamasında re’sen uygulanabileceği,
    Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 09/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.