Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/10493 Esas 2019/5429 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10493
Karar No: 2019/5429
Karar Tarihi: 16.05.2019

Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/10493 Esas 2019/5429 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın tefecilik suçundan açılan dava kapsamında yeterli delil olmadığı gerekçesiyle beraat ettiği ancak mahkemenin yeterli inceleme yapmadığı, sanığın eşinin hakkında suç duyurusunda bulunulduğu ve vergi incelemesi sonucunda tespit edilen kredi kartları yüksek miktarlı ve yoğun şekilde kullanan kişilerin beyanlarının alınması gerektiği vurgulandı. Bu sebeple birleştirilmiş davaların olası olduğu takdirde birleştirilmesi ya da davayla ilgili onaylı bir suretinin dosya arasına getirtilmesi gerektiği belirtildi ve mahkeme kararı bozuldu. Kararda, suçun unsuru olarak aranan kuraldışı faiz uygulamasının birden fazla kişiye sistemli olarak yapılmaması halinde suçun oluşmayacağına dikkat çekilerek TCK 241. maddeye atıfta bulunuldu. Kararda ayrıca, CMUK ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesiyle ilgili de bilgi verilmedi.

5. Ceza Dairesi 2015/10493 E. , 2019/5429 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tefecilik
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
TCK"nın 241. maddesinde tanımlanan tefecilik oluşabilmesi için kazanç elde etmek amacı ile başkasına ödünç para verilmesinin yeterli oluşu, ayrıca birden fazla kişiye sistemli olarak faiz karşılığında ödünç para verilmesinin suçun unsuru olarak aranmaması karşısında; maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde ortaya çıkarılması bakımından, sanığın eşi Musa Doğan hakkında suç duyurusunda bulunulduğu da nazara alınarak tefecilik suçundan açılmış bir dava bulunup bulunmadığının araştırılıp, davanın varlığı ve olanaklı bulunması durumunda davaların birleştirilmesinden, olanaklı olmaması halinde onaylı bir suretinin dosya arasına getirtilmesinden ve vergi incelemesi sırasında tespit edilen kredi kartları yüksek miktarlı ve yoğun şekilde kullanılan kişilerin suçun zarar göreni sıfatıyla beyanlarının alınmasından sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçelerle yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA 16/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.