Yağmaya teşebbüs - tehdit - hakaret - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/4546 Esas 2018/2132 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4546
Karar No: 2018/2132
Karar Tarihi: 22.03.2018

Yağmaya teşebbüs - tehdit - hakaret - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/4546 Esas 2018/2132 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir iş yerinde çalışan kişiyi haraç adı altında para vermesini istemiş ve tehdit etmiştir. Bu olay sonrasında, sanığın tekrarlayan tehdit ve haraç isteme talepleri sürecinde ise Yağmaya teşebbüs suçunu işlemiştir. Ancak mahkeme, bu eylemleri tehdit sebebi saymadan yağmaya teşebbüs suçunu hüküm altına almıştır. Bu nedenle, sanık savunmasının temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm bozulmuştur. 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına karar verilmiştir.
Konuyla ilgili kanun maddeleri şöyle açıklanabilir:
- Yağma suçu: TCK m.148
- Teşebbüs suçu: TCK m.43
- Hakaret: TCK m.125
- Tehdit: TCK m.106
- Temyiz: CMUK m.325-326
- Hüküm bozma: CMUK m.309-322

6. Ceza Dairesi 2015/4546 E. , 2018/2132 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yağmaya teşebbüs, tehdit, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık ... hakkında katılan ..."e yönelik Yağmaya teşebbüs suçundan kurulan hüküm ile hakaret ve tehdit suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Sanığın, katılanın iş yerine arkadaşları ile birlikte gidip katılanı tehdit ederek kendisine haraç adı altında para vermesini istemesi, katılanın sanığa mekandan ayrılmasını söylemesinden sonra masadan kalkıp katılanın bulunduğu bar kısmına gelerek burada yine katılana "Lavaboya gidiyorum, gelinceye kadar haracını hazırla, hazır olmazsa senin amına mermiyi boşaltacağım" şeklindeki sözlerinin; ertesi gün katılanın şikayet için gittiği polis merkezinde ve adliyede karşılaştığı sanığın, haraç isteme talebini tekrarlayarak tehditte bulunduğu olayda; sanığın bütün bu eylemlerinin, bir bütün halinde halinde yağmaya teşebbüs suçunu oluşturduğu ve fakat süregelen eylemlerinin teşdit sebebi sayılacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 22/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.