Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/9766 Esas 2016/8289 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9766
Karar No: 2016/8289
Karar Tarihi: 17.11.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/9766 Esas 2016/8289 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. Dosyanın incelenmesi sonucu, yapılan yargılama sonucunda ileri sürülen iddia ve savunmanın tüm delillerle birlikte tartışılıp suçun sübutu kabul edilmiş ve sanığın suçu işlediği tayin edilmiştir. Bu nedenle, sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Ancak, sanığın savunmasının aksine, ticari maksatla uyuşturucu madde bulundurduğuna ilişkin kesin ve inandırıcı delil bulunmamıştır. Bu nedenle, kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: Uyuşturucu Maddelerin Murakabesi Hakkında Kanun (5237) 26/1, 27/1

9. Ceza Dairesi 2015/9766 E. , 2016/8289 K.
"İçtihat Metni"

Mahkemesi : Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmanın toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde;
Sanığın savunmasının aksine, kendisinde ele geçirilen uyuşturucu maddeyi kullanma amacı dışında satma veya başkalarına verme gibi ticari maksatla bulundurduğuna ilişkin her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı, olayda şüphenin söz konusu olduğu, şüpheden sanığın yararlanması gerekeceği yolundaki genel ceza hukuku ilkesi de gözetilerek mahkumiyet hükmü kurulması,

Kanuna aykırı olup, Sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 17.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.