... vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında..... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 20.9.2012 gün ve 2011/481-2012/510 sayılı hükmün taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

K A R A R

Temyiz eden davalıdan harç alındığına ilişkin belge suretinin dosya içinde bulunmaması nedeniyle dosya geri çevrilmiş ise de, mahkemece davacının yatırdığı harç makbuzuna dikkat çekilerek gereği yapılmadan dosya dairemize iade edilmiştir.Temyiz eden davacıdan mahkemece harç alınmış olsada, davalı da düzelterek onama istemek suretiyle kararı temyiz etmiş olduğundan, davalıdan peşin temyiz harcının alındığına dair dosyada herhangi bir bilgi ve belgeye rastlanmamıştır. 26.01.1985 günlü 1984/5 esas ve 1985/1 sayılı Y.İ.B. kararı uyarınca temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmemiş olduğundan harca tabi olmasına rağmen harç alınmadan temyiz defterine kayıt edilen temyiz dilekçesi hakkında HUMK. nun 434/3 maddesi uyarınca işlem yapılması gerekir.
SONUÇ: Anılan usul hükmü uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.9.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.