MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Düşme

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Müşteki ..."nin soruşturma aşamasında kollukta ve Cumhuriyet Savcısına verdiği ifadelerde sanığın kendisine sinkaflı sözlerle hakaret ettiğini, kendisinin de sanıktan şikayetçi olduğunu beyan ettiği, kovuşturma aşamasında ise beyanının alınması amacıyla yazılan tüm talimatların bila ikmal iade edilmesi ve tüm aramalara rağmen müştekiye ulaşılamaması sebebiyle müştekinin beyanının alınamadığı, mahkemenin mevcut delil durumunu değerlendirerek sanığın hukuki durumu hakkında karar vermesi gerekirken, müştekinin beyanının alınamaması ve müştekinin davayı takip etmeme durumunu şikayetten vazgeçme olarak değerlendirerek yerinde görülmeyen ve yanlış gerekçeyle düşme kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 18/11/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.