Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : CMK"nın 223/2-a. maddesi gereğince beraat

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
.... İlçe Jandarma Komutanlığı"na ... isimli kişinin ... isimli kişinin elinde altın sikke olduğuna dair ihbarı üzerine, sanık ....... hakkında soruşturmaya başlandığı, sanık ... ile kolluk görevlilerinin alıcı kılığında temaslarda bulunduğu ve tanık ... ile birlikte kimi kolluk görevlilerinin alıcı kılığında sanık ile görüştükleri ve 1 adet Bizans altını görünümlü sikkeyi sanığın kolluk görevlilerine verdiği, daha fazla altın sikke alımı konusunda da aralarında anlaşmaya varmalarına rağmen, sanık ..."ya ilerleyen günlerde ulaşılamadığı, sanıktan ele geçirilen 1 adet sikke hakkında düzenlenen 16.03.2007 tarihli .... Müze Müdürlüğü raporunda, sikkenin altın olup Bizans döneminden kalma olduğunu belirlenmesi üzerine, sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan dava açılmış ise de, Dairemizin 05.03.2012 tarihli bozma kararına uyularak ... Üniversitesi Sanat Tarihi Bölümü öğretim görevlisinden alınan 22.01.2013 tarihli bilirkişi raporunda, sikkenin Bizans döneminden kalma orjinalinin takliti olarak üretildiğinin, tarihi bir değerinin olmadığının, ancak sikkenin kötü niyetli kişilerin kullanmaması için Müzelerde saklanmasının uygun olduğunun tespit edildiği, böylece sanığın üzerine atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı ve mahkemece verilen beraat kararında bir isabetsizliğin bulunmadığı anlaşılmakla;
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, sanığın üzerine atılı eylemin suç unsuru içermediği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 06/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.