17. Hukuk Dairesi 2015/5787 E. , 2015/10668 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Adana 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 01/11/2012
NUMARASI : 2010/1025-2012/550
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı K.. A.. ve ... Turizm A.Ş. vekili ve davalı İbrahim Mıhçı ve B.. B.. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalıların sürücüsü,işletenleri ve trafik sigortacıları olan araçların çarpışması sonucu yaşanan kazada davalılardan K.. A.."un sürücüsü,.... Sigorta A.Ş."nin trafik sigortacısı, .... Turizm Ltd.Şti"nin işleteni olduğu servis aracı içinde yolcu olan davacının desteğinin vefat ettiğini belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile davalılar K.. A..,.... Sigorta A.Ş., .... Turizm Taah.Ltd.Şti., den 5.000,00 TL destek tazminatı ile K.. A.., .... Turizm Taah.Ltd.Şti.den 25.000,00TL manevi tazminat .... Group Sigorta A.Ş., İbrahim Mıhçı, B.. B.. dan 5.000,00TL destek tazmninatı ile İ. Mı., B.. B.. dan 25.000,00TL manevi tazminatın tahsilini talep etmiş iken; ıslah dilekçesi ile talebini yükseltmiştir.
Davalılar vekilleri ayrı ayrı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna dayanılarak; 1.810,67.-TL maddi tazminatın davalılar K.. A.. ve .... Turizm Taah. Ltd. Şti."nden 06.11.2009 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, ....
Sigorta A.Ş."den dava tarihi olan 14.12.2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ilebirlikte tahsil edilerek davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, 10.260.49.-TL maddi tazminatın davalılar İ.. M.. ve B.. B.."tan 06.11.2009 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, ....Sigorta AŞ."den dava tarihi olan 14.12.2010 tarihinden itibaren işlcyccck yasal faizi ile birlikte tahsil edilerek davacıya verilmesine,25.000,00.-TL manevi tazminatın 3.750,00,-TL"sinin davalılar K.. A.. ve ..... Turizm Taah. Ltd. Şti."nden, 21.250,00.-TL"sinin davalılar İbrahim Mılıcı ve B.. B.."tan 06.11.2009 tarihinden itibaren işlcyccck yasal faizi ile birlikte tahsil edilerek davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine,
karar verilmiş; hüküm, davalılar .... Turizm Ltd. Şti ve K.. A.. vekili ve davalılar B.. B.. ve İbrahim Mıhçı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalılar .... Turizm Ltd. Şti ve K.. A.. vekili ve davalılar B.. B.. ve İ. M.vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.328,33 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılar .... Turizm Ltd. Şti, K.. A.. ve davalılar B.. B.. ve İ.M."dan alınmasına 15/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
