MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK 157/1,52/2,43/1,53/52/4 maddeleri gereğince mahkumiyet


Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık ..."in mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanığın 21/01/2015 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen mahkumiyet hükmüne yönelik, 03/08/2015 tarihinde yasal süresi geçtikten sonra yaptığı eski hale getirme istemi ile temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanıklar ..., ..."in mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Sanıkların, katılana ait... nolu telefonu aradıkları, arayan şahsın Cumhuriyet Savcısı olduğunu, katılanın bankalardaki hesaplardan PKK Terör Örgütüne para akışının olduğunu, bununla ilgili operasyonda olduklarını bildirerek kendilerine yardımcı olmasını istediği, akabinde sanıkların katılanı telefonla yönlendirmeleriyle saat 15:42 sularında Albaraka Türk Katılım Bankası A.Ş"nin...şubesindeki hesabından kendisine verilen müşteri numarasına katılanın ... adına 62.000 TL havale ettiği, yine aynı şekilde saat 16:58"de...İş Bankası Şubesinden, kendisine bildirilen 66020548829 nolu hesaba ... adına 25.000 TL havale yaptırdığı, bu şekilde atılı suçun işlendiği iddia olunan somut olayda;
Sanıkların eylemleri hükümden sonra yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14.maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK"nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturuyor ise de, suç tarihi itibariyle sanık lehine olan, 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma kapsamında kalan ve TCK"nın 157/1. maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçunu oluşturması nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 16/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.