Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/1474 Esas 2019/3495 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1474
Karar No: 2019/3495
Karar Tarihi: 12.03.2019

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/1474 Esas 2019/3495 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçundan 2015 yılında verilen hüküm, mahkumiyet kararı ile sonuçlanarak hükmün açıklanmasına karar verilmiştir. Sanık müdafii tarafından incelenmek üzere Yargıtay'a gönderilen dosya incelendiğinde, hükmün gerekçesiz olarak açıklandığı ve CMK'nın ilgili maddelerine aykırı olduğu tespit edilmiştir. Bu sebeple, hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 281/1. maddesi ve CMK'nın 231/11, 34 ve 230. maddeleri.

8. Ceza Dairesi 2019/1474 E. , 2019/3495 K.

"İçtihat Metni"

Suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçundan sanık ... hakkında 07.10.2009 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 281/1. madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyetine dair; ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.04.2015 gün ve 2015/38 esas, 2015/225 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:
CMK.nun 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; Türkiye Cumhuriyeti Anayasa"sının 141/3, CMK.nun 34 ve 230. maddeleri ve Ceza Genel Kurulu"nun 18.11.2014 gün, 2013/8...830 esas ve 2014/502 sayılı kararı uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak açıklanması geri bırakılan karara atıf yapılmak suretiyle hükmün kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 12.03.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.