Mahkemesi :Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklardan ...’ün ikametgahında küp içinde ekili bulunan 9 kök hint keneviri fidesi hakkında 2313 sayılı Kanuna muhalefet suçundan zamanaşımı süresince dava açılabileceği gözetildiğinden bozma konusu yapılmamıştır.
Olay tutanağı, sanıkların savunmaları ve tüm dosya kapsamına göre, suç tarihinde sanık ...’ün eşi olup soruşturma aşamasında hakkında takipsizlik kararı verilen ....’in temyiz aşamasında 28.12.2015 tarihli gönderdiği yeni delil niteliğindeki dilekçesinin içeriği hususunda gereğinin yapılarak sonucunun beklenmesi; sanık ...’ün kollukta verdiği savunmasında ikametinde ele geçen suça konu uyuşturucu maddelerin eşinin arkadaşı olan ... ve ...‘a ait olduğunu söylemesi karşısında bu kişilerin yöntemince kimliklerinin tespiti yapılarak tanık sıfatı ile dinlenmeleri ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 17.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.