Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-Sanığın kolluktaki savunmasında suça konu hattı kendisinin kullanmadığını belirtmesi karşısında, sanığın yazı ve imza örnekleri alınarak adına kayıtlı olan abonelik sözleşmesindeki yazı ve imzalar ile karşılaştırılması amacıyla usülünce bilirkişi raporu alınması ve savunması da alındıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı biçimde hükümler kurulması, 2-Kabule göre de; mağdurlar ... ... ve ..."ın, 05/10/2011 tarihli duruşmada şikayetçi olmadıklarını beyan etmeleri karşısında, hakaret suçları yönünden sanığa vazgeçmeye karşı diyecekleri sorularak, sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi zorunluluğu, Kanuna aykırı ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.