Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/1192 Esas 2015/10658 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Pamukova Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 30/10/2014
NUMARASI : 2014/43-2014/322

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline ait davalıya kasko sigortalı aracın kaza sonucu hasarlandığını, davalı sigortacının araç sürücüsünün alkollü olduğunu ileri sürerek zararı karşılamadığını belirterek şimdilik 35.000,00 TL"nin olay tarihinden işleyecek avans faiziyle davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, araç sürücüsünün alkollü olduğunu, kazanın münhasıran alkolün etkisi altında meydana geldiğini, hasarın teminat dışında kaldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Davanın kısmen kabulüne dair 09.05.2013 gün, 2008/210-2013/293 sayılı önceki hükmün davalı vekili tarafından temyizi üzerine, Dairenin 28.10.2013 gün 2013/11680-14490 karar sayılı ilamı ile hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece, bozma ilamına uyulmasından sonra davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davacı vekilinin yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü
yazılı 2,50 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 15/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.