Resmi belgeyi bozmak - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/4331 Esas 2019/1425 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4331
Karar No: 2019/1425
Karar Tarihi: 13.02.2019

Resmi belgeyi bozmak - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/4331 Esas 2019/1425 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, köy muhtarı olarak görev yaparken, köy idareleri hesap talimatnamesinin gerektirdiği şekilde köy gelir gider defterini kapalı zarf içinde saklaması gereken yerde açıkta bırakarak, yangına sebebiyet vermiştir. Bilirkişi raporu yangının elektrik kaynaklı olmadığını belirtmiş ve deliller değerlendirilerek sanığın suç kastıyla hareket ettiği kanıtlanmıştır. Yargılama süreci kanunlara uygun bir şekilde gerçekleşmiş, sanığın suçu işlediği ve yaptırımların doğru şekilde belirlendiği sonucuna varılmıştır. Kararda 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi üzerine Anayasa Mahkemesi kararının gözetilmesi konusu vurgulanmıştır.
Kanun Maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2018/4331 E. , 2019/1425 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgeyi bozmak
HÜKÜM : Mahkumiyet

Olay tarihinde Balıkesir ili merkez ... Köyü Muhtarı olarak görev yapan sanığın, Köy İdareleri Hesap Talimatnamesi"nin orta mallarının korunması ve köy evraklarının saklanması başlıklı 29. maddesine göre, sandıkta kapalı zarf içerisinde saklanması gereken köy gelir gider defterini köy odasında prizin yanına açıkta bırakarak, burada meydana gelen yangında yanmasına sebebiyet verdiği, böylece ihmal suretiyle görevi kötüye kullanma suçunu işlediği iddiası ile açılan davada; alınan bilirkişi raporunda, yangının elektrikten kaynaklanmadığının belirtilmesi; dosya içerisinde bulunan defterin incelenmesinde, sanığın, defterin bez çuval içinde olduğunu savunmasına rağmen, içten yandığının, yanan kısmın sadece gider bilgilerinin kayıtlı olduğu kısımlar olduğunun, bilgi kaydı olmayan bölümlerin ise yanmadığının anlaşılması karşısında; 5271 sayılı CMK"nin 217. maddesi uyarınca duruşmadan edindiği kanaate göre delilleri değerlendirip, sanığın suç kastı ile hareket ettiği yönünde vicdani kanıya ulaşan Mahkemenin takdir ve kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşler ile delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, vicdanî kanının deliller ve dosyadaki bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, fiilin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, fiile uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlenip uygulandığı, kurulan hükümde bir aykırılık bulunmadığı anlaşılmış; sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan, hükmün ONANMASINA, 13.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.