Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5548
Karar No: 2016/3525
Karar Tarihi: 28.03.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/5548 Esas 2016/3525 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, zirai ilaçlama makineleri ticareti yapan katılanı arayarak ihtiyacı olan bir makineyi bedeli peşin olmak kaydıyla alabileceğini söyleyerek, katılana nakit parasının olmadığını belirtip çiftlik, şirket ve traktörlerin kendisine ait olduğunu iddia etmiştir. Katılan sanığın söylediklerine inandırarak iki makinayı teslim etmiş ve karşılığında sanıktan 15,000 TL bedelli bono almıştır. Ancak bononun vadesi geldiğinde ödenmediği anlaşılmış ve sanık dolandırıcılık suçundan 6,000 TL para cezası ve 80 TL adli para cezasına çarptırılmıştır. Karar TCK'nın 157/1, 62, 50 ve 52. maddelerine göre verilmiştir.
23. Ceza Dairesi         2015/5548 E.  ,  2016/3525 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 62, 50, 52 maddeleri uyarınca 6.000 TL ve 80 TL adli para cezası

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Katılan ..."ın, zirai ilaçlama makineleri ticareti ile uğraştığı, sanığın katılanı arayarak ziraat işleri ile uğraştığını, makineye ihtiyacı olduğunu söylediği, katılanın da bedeli peşin olmak kaydıyla istediği makineyi getirebileceğini belirttiği, katılanın sanığın belirttiği adrese gittiğinde, sanığın makinelerin bedelini peşin olarak ödeyeceği yönünde beyanda bulunmasına rağmen katılana şu an elinde nakit parasının olmadığını, durumlarının iyi olduğunu, kendisine ait olmadığı halde bulundukları çiftliğin, şirketin ve traktörlerin kendisine ait olduğunu, parasını rahatlıkla ödeyebileceğini belirttiği, katılanın sanığın söylediklerine inandırarak iki adet makineyi teslim ettiği ve karşılığında sanıktan 25.05.2010 vade tarihli 15.000 TL bedelli bono aldığı, ancak bononun vadesi geldiğinde ödenmediği anlaşıldığından, dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanın ve sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.03.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.










    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi