13. Ceza Dairesi Esas No: 2011/25054 Karar No: 2012/27718 Karar Tarihi: 20.12.2012
Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/25054 Esas 2012/27718 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, mağdurun evine pimapen penceresini zorlayarak girmiş ve hırsızlık yapmıştır. Mahkeme tarafından suçun sanık tarafından işlendiği kabul edilmiş, ancak hüküm bozulmuştur çünkü mağdurun evinin çevresinde keşif yapılması ve pencerenin muhkem olup olmadığına ilişkin uzman bir bilirkişi tarafından rapor alınması gerekmektedir. Kanun maddeleri: TCK madde 141/1, CMK madde 231/4, İİK madde 46.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/25054 E. , 2012/27718 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın, mağdurun 1. kattaki dairesinin pimapen penceresini sert cisimle zorlamak suretiyle açarak eve girip, gerçekleştirdiği hırsızlık olayında; pencerenin muhkem olup olmadığına ilişkin konusunda uzman bilirkişi refakatiyle keşif yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı madde ile uygulama yapılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 20.12.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.