MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık, görevi kötüye kullanmak
HÜKÜM : Sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından beraat
Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan beraat
Sanık ... hakkında görevi kötüye kullanma suçundan beraat
Sanık ... hakkında,
a) Resmi belgede sahtecilik suçundan TCK"nın 204/1, 62/1, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası
b) Nitelikli dolandırıcılık suçundan TCK"nın 158/1-d, 62/1, 52/2, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ve 2.000 TL adli para cezası

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu"nun 6545 sayılı Kanun"la yapılan değişiklikten önceki 14. maddesinin 3. fıkrasının (a) bendinde; “Daireler arasında işbölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir.”, (b) bendinde de; “Çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir.” hükmüne yer verilmiştir.
19/01/2015 tarih ve 2015/8 tarihli Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu kararına göre, tebliğname tarihi 28/06/2014 tarihinden önce olan dosyalarda, görev hususunda iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme dikkate alınacağı belirtildiğinden incelenen dosya içeriğine göre, 11/10/2010 tarihli sanık ... hakkında tanzim edilen iddianamede anlatılan ve sevk maddeleri gösterilen "kamu görevlisinin resmi belgede sahtecilik" suçunun cezasının TCK"nın 204/2. maddesinde üç yıldan sekiz yıla kadar hapis; "nitelikli dolandırıcılık" suçunun cezasının ise aynı Kanun"un 158/1. maddesi uyarınca iki yıldan yedi yıla kadar hapis cezasından ibaret olduğu gözetildiğinde;
İddianamedeki sevk maddeleri ve nitelendirmeye göre, Yargıtay Kanunu"nun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesi (11.) Ceza Dairesi"nin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine, 28/03/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.