Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/868 Esas 2019/3489 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/868
Karar No: 2019/3489
Karar Tarihi: 12.03.2019

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/868 Esas 2019/3489 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, iftira suçundan hüküm giydiği davada, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı kaldırılarak mahkumiyetine karar verildiği belirtilmektedir. Ancak, hüküm açıklanırken gerekçe yazılmadığı ve sadece geri bırakılan karara atıfta bulunulduğu için, hüküm açıklanması yönelik kararın yasaya aykırı olduğu ve bozulması gerektiği savunulmaktadır.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 267/1. maddesi
- CMK'nun 231/11. maddesi
- Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141/3, CMK'nun 34 ve 230. maddeleri
- Ceza Genel Kurulu'nun 18.11.2014 gün, 2013/8830 esas ve 2014/502 sayılı kararı
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi
- CMUK'nun 321. maddesi

8. Ceza Dairesi 2019/868 E. , 2019/3489 K.

"İçtihat Metni"

İftira suçundan sanık ... hakkında 09.10.2008 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 267/1. madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyetine dair; GÜRÜN Asliye Ceza Mahkemesinin 26.03.2015 gün ve 2014/108 esas, 2015/58 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi Cumhuriyet Savcısı, sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
CMK.nun 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; Türkiye Cumhuriyeti Anayasası"nın 141/3, CMK.nun 34 ve 230. maddeleri ve Ceza Genel Kurulu"nun 18.11.2014 gün, 2013/8...830 esas ve 2014/502 sayılı kararı uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak açıklanması geri bırakılan karara atıf yapılmak suretiyle hükmün kurulması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı ve sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 12.03.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.