Esas No: 2022/1320
Karar No: 2022/4206
Karar Tarihi: 27.04.2022
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/1320 Esas 2022/4206 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacılar, tapuda başka birinin adına kayıtlı olan taşınmazın kendilerine ait olduğunu iddia ederek tapu kaydının iptal edilmesini ve tescil işleminin kendileri lehine yapılmasını talep etmiştir. Ancak mahkeme, taşınmazın satışına dayanan idari işlemin usul ve kanuna uygun olduğunu ve tescil işleminin yolsuz olmadığına karar vererek davayı reddetmiştir. Kararda, 6292 sayılı Kanunun 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarılan taşınmazın Hazine tarafından satılabileceği belirtilmiştir. Ayrıca, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiş ancak temyiz itirazlarının yerinde olmadığı gerekçesiyle hüküm onanmıştır. HUMK'un 440/I maddesine göre, tarafların karar düzeltme isteğinde bulunabileceği belirtilmiştir. Kararda ayrıca, onama harcı olarak 29,20 TL ve temyiz harcı olarak 51,50 TL tahsil edileceği ifade edilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : 6292 Sayılı Kanun Gereğince Satışı Yapılan Taşınmaza Yönelik Tapu İptali Ve Tescil, Şerh ve Bedel
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü.
K A R A R
Kullanım kadastrosu sırasında ... İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 1776 ada 13 parsel sayılı 1.223,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasanın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve taşınmazın 20 yıldan beri ...'un fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak Hazine adına tespit ve 02.08.2010 tarihinde tescil edildikten sonra 27.04.2015 tarihinde 6292 sayılı Kanun gereğince ...'a satılarak bu kişi adına tapuda kayden intikal ettirilmiştir.
Davacı ... ve müşterekleri, 05.11.2015 tarihinde taşınmazın müşterek murislerinden kaldığını ileri sürerek taşınmazın beyanlar hanesindeki kullanıcı kısmının düzeltilerek kendilerinin de kullanıcı olduğunun belirtilmesi, taşınmazın tapu kaydının iptali ile adlarına tescili, bu talepleri yerinde görülmezse dava tarihine göre uğradıkları zararların tazmini istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine, takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına ve davalı adına tescile esas olan hukuki işlem 6292 sayılı Kanun uyarınca Hazinenin satışına dayanan idari işlem olup, Hazinenin satış işlemi ortadan kaldırılmadıkça, başka bir ifade ile idari işlem niteliğindeki Hazinenin satışı idarece geri alınmadıkça ya da idari yargıda iptal edilmedikçe davalı adına oluşan tapu kaydının yolsuz tescil olarak nitelendirilemeyecek olmasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile Usul ve Kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince Yargıtay ilamının tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 29,20 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 51,50 TL'nin temyiz edenden alınmasına 27.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
