Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2012/25187 Esas 2013/21292 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/25187
Karar No: 2013/21292
Karar Tarihi: 12.9.2013

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2012/25187 Esas 2013/21292 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu dava, bir tüketici ile TOKİ ve Albayrak Turizm arasında alacak davasıydı. Mahkeme, davayı kısmen kabul ederek her iki tarafın temyiz itirazlarını reddetti. Davacıdan alınan 990,00 TL duruşma avukatlık parası, davalılara ödenmesine karar verildi. Kalan harç ise davalılardan alındı. HUMK’nun 440/1 maddesi uyarınca kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık tutuldu.
Kanun maddeleri: HUMK'nun 440/1 maddesi.

13. Hukuk Dairesi 2012/25187 E. , 2013/21292 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı avukatınca duruşmalı davalı avukatınca duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı TOKİ vekili Avukat .... ile .... vekili Avukat .... gelmiş davacı adına gelen olmadığından onun yokluğunda duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan her iki tarafın bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 990,00 TL duruşma avukatlık parasının davacıdan alınarak davalılara ödenmesine, aşağıda dökümü yazılan 33,41 TL kalan harcın davalı TOKİ ve Albayrak Turizm"den alınmasına, HUMK’nun 440/1 maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 12.9.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.