Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/18817 Esas 2014/10924 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/18817
Karar No: 2014/10924
Karar Tarihi: 06.05.2014

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/18817 Esas 2014/10924 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karaman 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen taksirle yaralama suçuyla ilgili davada, sanık traktör sürerken bağlı römorka çarparak kazaya neden olmuş, ancak hükümde suçlu bulunmamıştır. Katılanın temyiz itirazları değerlendirilerek, mahkemenin yargılama sürecinde elde edilen delillere uygun olarak sanığın tali kusurlu olduğunun kabul edilmesi gerektiği sonucuna varıldı. Ancak, römorktaki reflektörün farkedilebilir nitelikte olduğu ve sanığın dikkatsiz ve tedbirsiz bir davranışının olmadığı belirtilerek, suç teşkil eden bir eylem bulunmadığı gerekçesiyle sanığın beraatine karar verildi. Temyiz itirazları doğru bulunduğundan karar bozuldu.
Kararda geçen kanun maddeleri: 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

12. Ceza Dairesi 2013/18817 E. , 2014/10924 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname no : 12 - 2013/149519
Mahkemesi : Karaman 2. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 11/12/2012
Numarası : 2011/527-2012/909
Suç : Taksirle yaralama

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; katılan Susdan"ın idaresindeki kamyonet ile, meskun mahal dışında, gece vakti, yaklaşık 7 metre genişliğindeki çift yönlü, aydınlatmasız asfalt kaplı yolda, Ereğli istikametinden Karaman istikametine doğru yüksek hızla seyri sırasında, ön ilerisinde aynı yönde seyir halinde olan sanığın idaresindeki traktöre bağlı iki römorktan arkasındaki ışık donanımı olmayan sadece reflektörle seyrine devam eden bağlı römorka çapmak suretiyle katılanların yaralanması şeklinde gerçekleşen olayla ilgili olarak, yönetimindeki traktörde ve ona bağlı römorklarda gerekli ışık donanımlarını sağlamadan trafiğe çıkan sanığın olayda tali kusurlu olduğunun kabulü gerektiği gözetilip, oluşa ve dosya kapsamına uygun olan, kovuşturma evresinde yapılan keşif sonrası sunulan bilirkişi raporu ile Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi raporunda sanığın tali kusurlu olduğu ifade edilmesine rağmen, römorktaki reflektörün farkedilebilir nitelikte olduğu ve bu şekilde sanığın neticenin gerçekleşmesine yol açan dikkatsiz ve tedbirsiz bir davranışının bulunmadığı ve dolayısıyla suç teşkil eden bir eyleminin bulunmadığı şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile sanığın mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 06.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.