Esas No: 2021/16131
Karar No: 2022/8092
Karar Tarihi: 20.04.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/16131 Esas 2022/8092 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi, 6831 sayılı Yasaya aykırılık suçundan yargılanan sanık hakkında yapılan incelemelerde çelişkili bulgular olduğunu tespit etmiştir. Bu nedenle, davaya konu alanın kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları içinde kalıp kalmadığının ve toprağa gömülü vaziyette su deposu ile kaptajın kullanılabilir durumda olup olmadığının tespiti ile sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerektiği belirtilmiştir. Ancak, yerel mahkeme tarafından eksik kovuşturma ile beraat kararı verilmiştir. Temyiz itirazları üzerine yapılan değerlendirme sonucunda, hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6831 sayılı Orman Kanunu
- 5320 sayılı Kabahatler Kanunu, madde 8/1
- 1412 sayılı CMUK, madde 321
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Davanın dayanağım oluşturan, aksi sabit oluncaya kadar geçerli bulunan suç tutanağına göre ihbar üzerine yapılan incelemede, orman alanında yer alan dört adet kaptajdan üç tanesinin borularının iptal edildiğinin ancak bir adet kaptajın su bidonu içine su biriktirerek kullanıldığının, su deposunun arkasında 250 litrelik, toprağa gömülü vaziyette plastik su tankeri olduğunun, tankere su aktığının ve kullanıldığının tespit edilmesi, tutanak tanığının suça konu yerdeki dört adet kaptajdan bir tanesinin aktif olduğunu, toprak içine gömülü vaziyetteki deponun kullanılıp kullanılmadığının bilinmediğini beyan etmesi, mahallinde yapılan keşif sonucu fen bilirkişisi tarafından düzenlenen raporda suça konu yerde ilk tesis ve orman kadastrosunun 1994 yılında kesinleştiğinin tespiti, orman bilirkişisi raporunda ise davaya konu alanda orman kadastrosu yapılmadığının ancak arazi kadastrosu bulunduğunun, kaptaj ve su deposunun eski yapım olduğunun belirtilmesi karşısında, bilirkişi raporları arasındaki çelişki giderilerek, davaya konu alanın kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları içinde kalıp kalmadığının ve toprağa gömülü vaziyette su deposu ile kaptajın kullanılabilir durumda olup olmadığının tespiti ile sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.