Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/6913
Karar No: 2021/10760
Karar Tarihi: 22.09.2021

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/6913 Esas 2021/10760 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Dava, rücuan tazminat istemi üzerine İstanbul 22. İş Mahkemesi'nde açılmıştır. İlk incelemede mahkeme yetkisizlik kararı vermiştir, ancak Yargıtay 10. Hukuk Dairesi bu kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu belirterek işin esasına girilerek sonuca göre hüküm kurulması gerektiğine karar vermiştir. Daha sonra, yetkili mahkeme olan İstanbul 22. İş Mahkemesi tarafından davanın kabulüne dair karar verilmiştir. Bu kararın temyiz edilmesi üzerine dosya Dairemize gönderilmiştir. Kanun maddeleri olarak, HMK'nun 373/4 ve Geçici 3/2 maddeleri belirtilmiştir. Bu maddeler, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlara karşı Yargıtay'a yapılan temyiz kanun yoluna başvurulmasını ve karar kesinleşinceye kadar iki dereceli kanun yolu denetiminin Yargıtay tarafından yapılmasını sağlamaktadır.
10. Hukuk Dairesi         2021/6913 E.  ,  2021/10760 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :İş Mahkemesi
    No : 2019/68-2021/65

    Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
    Davanın açıldığı İstanbul 22. İş Mahkemesince yapılan inceleme neticesinde, yetkisizlik kararı verilmiş olup, Yargıtay 10. Hukuk Dairesi tarafından yapılan inceleme neticesinde ise yetkisizlik kararı verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, işin esasına girilerek sonuca göre hüküm kurulması gerektiğine dair karar verilmiştir.
    Yargı yerinin belirlenmesi üzerine, davanın yargılaması yetkili İstanbul 22. İş Mahkemesi tarafından yürütülmüş ve 04.02.2021 günlü karar ile davanın kabulüne dair karar verilmiştir.
    İş bu kararın, davacı tarafça temyiz edilmesi üzerine dava dosyası temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiştir.
    6100 sayılı HMK"nun 373/4 maddesi; ""Yargıtay"ın bozma kararı üzerine ilk derece mahkemesince bozmaya uygun olarak karar verildiği takdirde, bu karar karşı temyiz yoluna başvurulabilir."" hükmünü,
    Geçici 3/2 maddesi; "Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.9.2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur. Bu kararlara ilişkin dosyalar Bölge Adliye Mahkemelerine gönderilemez."" hükmünü içermektedir.
    Yukarda açıklanan yasa maddelerinin düzenleniş amacı, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlara karşı Yargıtay’a yapılmakta olan temyiz kanun yoluna başvurulmasını ve karar kesinleşinceye kadar iki dereceli kanun yolu denetiminin Yargıtay tarafından yapılmasını sağlamaktadır.
    Diğer bir anlatımla, Yargıtay"ın verdiği bozma kararları üzerine verilen kararların tekrar Yargıtay denetiminden geçmesi, başka bir deyişle Yargıtay kararının istinaf yolu ile denetlenmesinin önüne geçilmesi amaçlanmıştır.
    Somut uyuşmazlıkta, İstanbul 22. İş Mahkemesi"nin yetkisi Yargıtay 10. Hukuk Dairesince belirlenmiş, Yargıtay dosyadan elini çekmiştir. Bu aşamadan sonra, yetkili ve görevli mahkeme tarafından esasa ilişkin yargılama yapılıp, karar verilmiştir.
    Aleyhine kanun yoluna gidilen karar, İstanbul 22. İş Mahkemesi"nin 04.02.2021 günlü kararı olup, bu karar ile ilgili olarak Yargıtay"ın esas yönüyle herhangi bir denetimi söz konusu değildir.
    Bu itibarla, daha önce Yargıtay denetiminden geçmeyen kararın kanun yolu denetimi ""İstinaf"" olup, görevli merciinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi olduğu anlaşıldığından, dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi"ne gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine İADESİNE, 22.09.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi