Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/177 Esas 2020/4622 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/177
Karar No: 2020/4622
Karar Tarihi: 03.11.2020

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/177 Esas 2020/4622 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine ilişkin Edirne 1. Ağır Ceza Mahkemesi kararının istinaf başvurusunu incelerken, bu suçtan kurulan hüküme esastan reddederek, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hüküm konusunda ise sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğini belirtmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan incelemeler sonucunda, istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan ve esastan reddine dair kurulan hükümlere yönelik temyiz sebeplerinin yerinde görülmediği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümlerin onaylanması kararı verilmiştir. Kanun maddeleri olarak CMK'nın 288, 294, 299 ve 302/1. maddeleri belirtilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2020/177 E. , 2020/4622 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Edirne 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.03.2018 gün ve 2016/323 Esas, 2018/115 Karar sayılı hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hüküm yönünden esastan reddine, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hüküm yönünden ise karardaki mahkumiyete dair kısmın çıkarılarak yerine sanığın bu suçtan beraatine ibaresinin yazılması suretiyle düzeltilerek esastan reddine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK"nın 299/1. maddesine göre takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisi ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan ve esastan reddine dair kurulan hükümlere yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 03.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.