Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/5949 Esas 2019/2343 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5949
Karar No: 2019/2343
Karar Tarihi: 26.02.2019

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/5949 Esas 2019/2343 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel mahkeme, suça sürüklenen bir çocuk hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından hüküm verdi. Ancak mala zarar verme suçundan tayin edilen adli para cezası kesin olduğu için temyize konu yapılamaz. Hırsızlık suçundan verilen ceza ise doğru olduğu için temyiz reddedildi. Hırsızlık suçundan verilen cezanın TCK'nun 142/2-h maddesi uyarınca 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılması gerektiği, ardından TCK'nun 143/1 maddesi uyarınca %50 artış yapılarak cezanın 7 yıl 6 ay olması gerektiği ancak hükmün %16 artış yapılarak 7 yıl 6 ay olduğu belirtildi. Kararda, hırsızlık suçuna ilişkin kanun maddeleri olarak TCK'nun 142/2-h ve 143/1 maddeleri yer almaktadır. Mala zarar verme suçuna ilişkin kanun maddei olarak 5320 sayılı kanunun 26. maddesi ve ek 2. maddesi ile 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi yer almaktadır.
17. Ceza Dairesi         2018/5949 E.  ,  2019/2343 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    I)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
    14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000,00 TL"ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 1.320,00 TL adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibarıyla temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz talebinin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
    II)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
    Hırsızlık suçuna ilişkin mahkumiyet hükmünde TCK’nun 142/2-h maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasından sonra, TCK’nun 143/1 maddesi uyarınca “½ oranında artırım” yapılarak denilmesi gerekirken “1/6 oranında artırım” yapılarak sonuç cezanın 7 yıl 6 ay bulunması sonuç ceza doğru olduğundan mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirilmiştir.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 26/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.