3. Ceza Dairesi Esas No: 2018/8425 Karar No: 2019/1399 Karar Tarihi: 29.01.2019
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/8425 Esas 2019/1399 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında daha önce verilen cezada yapılan hata nedeniyle mahkemece yapılan yeni yargılama sonucunda ceza süresi arttırılmış, fakat bu arttırma işlemi yasalara aykırı kabul edilerek ceza süresi düzenlenmiştir. Mahkeme kararı, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-son, 29 ve 62. maddelerine dayanmaktadır. Daha sonra yapılan düzenlemede ise 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 326/son ve 321. maddeleri kullanılmıştır.
3. Ceza Dairesi 2018/8425 E. , 2019/1399 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında, 30/12/2014 tarih, 2014/37 Esas ve 2014/627 Karar sayılı ilam ile 5237 sayılı TCK"nin 86/1, 86/3-e, 87/1-son, 29 ve 62. maddeleri uyarınca neticeten “2 yıl 16 ay” hapis cezasına hükmedildiği, hükmün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine bozulduğu, bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkı saklı tutulan sanık hakkında neticeten “2 yıl 12 ay” hapis cezası yerine “3 yıl 4 ay” hapis cezasına hükmolunmakla fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasında 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesinin uygulanmasına ilişkin paragrafta yer alan “3 yıl 4 ay” ibaresi hükümden çıkarılmak ve yerine “2 yıl 16 ay” ibaresi eklenmek suretiyle hükmün isteme aykırı DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.01.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.