Esas No: 2021/19351
Karar No: 2022/5137
Karar Tarihi: 28.09.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/19351 Esas 2022/5137 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bölge adliye mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edildi. Dosya incelenerek, temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Yapılan yargılama sonucunda suçun sanık tarafından işlendiği sabit olmadığı gerekçesiyle beraate karar verildi. Bu nedenle bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarını reddetti ve hükmü onadı. Dosya, kanunun değişikliği nedeniyle 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi ve kararın bir örneği Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edildi. Karar 28.09.2022 tarihinde oy birliğiyle verildi.
Kanun maddeleri:
- 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi
- 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın ... 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
