Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/19403 Esas 2014/10915 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/19403
Karar No: 2014/10915
Karar Tarihi: 06.05.2014

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/19403 Esas 2014/10915 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık yolcu otobüsü şoförüdür ve olay günü kullandığı otobüsün hararet göstergesi 100 dereceyi göstermesine rağmen herhangi bir müdahalede bulunmamıştır. Bu nedenle aracının yağ doldurma kapağı fırlamış ve katılanlar yaralanmıştır. Sanık, meydana gelen sonucu öngörmemiştir, bu nedenle bilinçli taksir koşulları oluşmuştur. Mahkeme, bu durumu göz önünde bulundurmadan cezayı belirlemiştir. Sanık müdafinin kusura ve hükmün açıklanmasının geriye bırakılması gerektiğine ilişkin temyiz itirazları reddedilmiştir ve hüküm ONANMIŞTIR. Kanun maddeleri ise TCK'nin 89/4, 62/1, 50/1-a, 52/2-4 ve 5237 sayılı TCK\"nın 22/3. maddeleridir. TCK 89/4 ve 62/1 maddeleri taksirle yaralama suçunu tanımlarken, 50/1-a maddesi suçun cezasını belirler. 52/2-4 maddeleri ise ceza artırımına ilişkindir. 5237 sayılı TCK'nın 22/3. maddesi ise ceza artırımını öngören bir hükümdür.

12. Ceza Dairesi 2013/19403 E. , 2014/10915 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/4, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yolcu otobüsü şoförlüğü yapan sanığın olay günü kullandığı otobüsün hararet göstergesinin 100 dereceyi göstermesine rağmen herhangi bir müdahalede bulunmaması nedeniyle aracının yağ doldurma kapağının fırlaması sonucu katılanların yaralanmalarına sebep olduğu olayda sanığın meydana gelen sonucu öngörmediğinden söz edilemeyeceği eyleminde bilinçli taksirin koşullarının oluştuğu tayin olunan cezasında bu nedenle 5237 sayılı TCK"nın 22/3. maddesi uyarınca arttırım yapılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurularak, sanık hakkında eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusura ve hükmün açıklanmasının geriye bırakılması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 06.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.