Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/19462 Esas 2014/10911 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/19462
Karar No: 2014/10911
Karar Tarihi: 06.05.2014

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/19462 Esas 2014/10911 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine karar vermiştir. Katılan tarafından temyiz edilen kararın, kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm kısmında hata yapıldığı tespit edilmiştir. Sanığa verilen kısa süreli hapis cezası, adli para cezasına çevrilirken uygulanan kanun maddesi belirtilmemiş ve sanık hakkında belirlenen tam gün sayısı gösterilmemiştir. Bu nedenle, kararın bu kısımları kanuna aykırıdır ve hüküm BOZULMUŞTUR. Ancak, bu durumun yeniden yargılama gerektirmediği ve düzeltilmesinin mümkün olduğu belirtilmiştir. Buna göre, hükmün düzeltilmesi suretiyle diğer hususların aynen bırakılarak ONANMASINA karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: TCK\"nın 89/4, 50/1-a, 52/2-4, 52/3, 1412 sayılı CMUK\"un 321 ve 322. maddeleri.

12. Ceza Dairesi 2013/19462 E. , 2014/10911 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/4, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükmün esasını teşkil eden kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm kısmında, sanığa hükmolunan kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilirken, uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi ve sanık hakkında belirlenen tam gün sayısının gösterilmemesi suretiyle TCK"nın 52/3. maddesine aykırı hareket edilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususların aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 1-b paragrafına "TCK"nın 50/1-a maddesi" ibaresinin eklenmesi, aynı paragrafta yer alan "3600 TL" ibaresinden önce "180 gün karşılığı" ibaresinin yazılması ve hükümdeki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.