Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2009/21186 Esas 2010/2592 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/21186
Karar No: 2010/2592

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2009/21186 Esas 2010/2592 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, davalıdan 5.000 TL manevi tazminatının faiz ve masraflarla birlikte tahsili için dava açmış ancak Sulh Hukuk Mahkemesi davanın reddine karar vermiştir. Bu karar, davacı tarafından temyiz edilmiş ancak Yargıtay kararı, temyiz itirazlarının reddiyle hükmün onanmasına karar vermiştir. Kanun maddeleri: Türk Medeni Kanunu (TMK) Madde 49, 50, 51, 53, 54.

3. Hukuk Dairesi 2009/21186 E. , 2010/2592 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 5.000 TL manevi tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 1.55 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 22.02.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.