MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

KATILANLAR : ..., ...
SUÇ : Tasarlayarak yakın akrabayı öldürmeye teşebbüs, tehdit
HÜKÜM : A-... 1. Ağır Ceza Mahkemesi Kararı:
1- TCK"nin 106/1, 62/1, 53. maddeleri gereğince 5 ay 25 gün hapis cezası,
2- TCK"nin 82/1-a-d, 35/2, 62/1, 53, 54, 63. maddeleri gereğince11 yıl 8 ay hapis cezası,
B-... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi Kararı: Hükmün mahsus yerine "Katılan Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı"nın avukatla temsil edilmiş olması nedeniyle anılan kurum lehine 5.450 TL vekalet ücretinin sanıktan tahsiline" ibaresinin eklenmesine karar verilmesi suretiyle düzeltilen hükme yönelik istinaf başvurusunun CMK"nin 280/1-a maddesi gereğince esastan reddine.
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, katılan ... vekili:
TÜRK MİLLETİ ADINA
696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca sanık ... müdafinin, duruşmalı inceleme talebinin takdiren reddine karar verilmiştir.
Sanık ... hakkında katılan ...’yi nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık müdafiinin temyizi üzerine yapılan incelemede; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin vermiş olduğu
14/06/2019 gün ve 2019/759 E. 2019/818 K. sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık Muzaffer müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının 5271 sayılı CMK"nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, sanık ... hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine, 02/12/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.