Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2009/21069 Esas 2010/2583 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/21069
Karar No: 2010/2583

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2009/21069 Esas 2010/2583 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dosyada yer alan dava dilekçesinde, 4.800 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalıdan tahsili istenmiştir. Sulh Hukuk Mahkemesi davanın kabulüne karar vermiş, ancak davalı vekili hükümü temyiz etmiştir. Yargıtay, dosyadaki yazılara ve delillere göre, temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar vererek, sulh hukuk mahkemesinin kararını onamış ve bakiye temyiz harcını temyiz edene yüklemiştir.
Kanun maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu (TMK) madde 115
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) madde 438 ve 440

3. Hukuk Dairesi 2009/21069 E. , 2010/2583 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 4.800 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 220.30 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 22.02.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.