Hırsızlık - mala zarar verme - işyeri dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/24496 Esas 2012/27677 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/24496
Karar No: 2012/27677
Karar Tarihi: 20.12.2012

Hırsızlık - mala zarar verme - işyeri dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/24496 Esas 2012/27677 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık, mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığını bozmak suçlarından mahkum edilmiştir. İlk iki suç için verilen kararlar geçerli bulunurken, işyeri dokunulmazlığını bozmak suçunda cezanın fazla olduğu gerekçesiyle karar bozulmuştur. Kararın bozulmasının sebebi, gece işlenen suç nedeniyle sanığın cezasının en fazla %33 oranında artırılması gerekirken, %50 oranında artırılmasıdır. Kararda TCK 143. maddesi de belirtilerek, bu madde gereği ceza artırımının yapılması gerektiği vurgulanmıştır.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/24496 E. , 2012/27677 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

1-Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar vermek suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Eylemin gece işlenmesi nedeniyle sanığın cezasından TCK"nın 143. maddesi gereğince en fazla 1/3 oranında artırım yapılması gerekirken 1/2 oranında artırım yapılmak suretiyle sanığa fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 20/12/2012 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.