Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2009/21235 Esas 2010/2579 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/21235
Karar No: 2010/2579

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2009/21235 Esas 2010/2579 Karar Sayılı İlamı

Özet:

- Dava dilekçesinde, borçlu olmadığının tespiti ile %40 tazminatın masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir.
- Mahkeme, davanın bir kısmının reddine ve diğer kısmının kabulüne karar vermiştir.
- Temyiz istemi süresi içinde yapılmıştır.
- Dosyadaki bütün kağıtlar okunup, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
- Yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddine ve usul ve kanuna uygun olan hükmün onayına karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu, Madde 460
- Medeni Kanun, Madde 49, Madde 50

3. Hukuk Dairesi 2009/21235 E. , 2010/2579 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde davacının borçlu bulunmadığının tespiti ile %40 tazminatın masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın davalı ... yönünden feragat nedeniyle reddi, diğer davalı yönünden ise kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 22.02. 2010 günü oybirliğiyle karar verildi.