Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/21126 Esas 2014/10900 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/21126
Karar No: 2014/10900
Karar Tarihi: 06.05.2014

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/21126 Esas 2014/10900 Karar Sayılı İlamı

Özet:

12. Ceza Dairesi tarafından verilen bir mahkeme kararı incelenmiştir. Sanık taksirle öldürme suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz edilmiş olan hükümde bazı hatalar bulunmuştur ve bu sebeplerden dolayı karar bozulmuştur. Bu hatalar şunlardır:
1) Hüküm kısmında TCK'nın 85/2 maddesi yazılmıştır ancak 85/1 maddesi uygulanması gereklidir.
2) Hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilirken, uygulanan kanun maddesi ve tam gün sayısı belirtilmemiştir ve TCK'nın 52/3 maddesine aykırı hareket edilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 85/1, 62/1, 50/1-a-4, 52/2-4 maddeleri

12. Ceza Dairesi 2013/21126 E. , 2014/10900 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/1, 62/1 50/1-a-4, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ile katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılanlar vekilinin kusura, sanık müdafinin ise sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Bir kişinin öldüğü olayda, sanığın 5237 sayılı TCK"nın 85/1. maddesi uyarınca cezalandırılması istenildiği ve kararın gerekçe kısmında da 85/1. maddesi uyarınca hüküm kurulduğu bildirildiği halde hüküm kısmında hataen TCK"nın 85/2. maddesinin yazılması,
2- Hükmün esasını teşkil eden kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm kısmında, sanığa hükmolunan kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilirken, uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi ve sanık hakkında belirlenen tam gün sayısının gösterilmemesi suretiyle TCK"nın 52/3. maddesine aykırı hareket edilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususların aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 1. paragrafında bulunan "85/2" ibaresinin "85/1" olarak düzeltilmesi yine hükmün 4. paragrafına "TCK"nın 50/1-a maddesi" ibaresinin eklenmesi, aynı paragrafta yer alan "12.100 TL" ibaresinden önce "605 gün karşılığı" ibaresinin yazılması ve hükümdeki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.