3. Hukuk Dairesi Esas No: 2009/21108 Karar No: 2010/2575
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2009/21108 Esas 2010/2575 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalı tarafa yapılan bir borç tahsili davasında, 2.689 TL ve birleşen davada 1.250 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte tahsili istenmiştir. Ancak mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Davacı vekili bu kararı temyiz etmiştir. Yargıtay ise yapılan temyiz itirazlarını yerinde bulmamış ve mahkeme kararının usul ve kanuna uygun olduğunu onamıştır. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.
3. Hukuk Dairesi 2009/21108 E. , 2010/2575 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
Dava dilekçesinde 2.689 TL, birleşen davada ise 1.250 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 1.55 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 22.2.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.