MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet


Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ..."ın, 19/07/2006 günü gündüz saat 10:00 sularında, bankadan emekli maaşını çekip faturalarını ödemek için postahaneye gitmekte olan 1929 doğumlu olan yakınanın önüne tenha bir sokakta geçip bankadan çektiği paralar ile yüzük ve kolyesini istediği; yakınanın bu eşyaları vermesi üzerine, yakınandan küpesini de istediği; ancak, yakınanın vermemesi üzerine kulağından tuttuğu; yakınan, sanığın kendisine cebir ve tehditte bulunmadığını beyan etmiş ise de, tenha bir yerde, oldukça yaşlı olan yakınanın önüne geçip eşyalarını alan ve küpesini vermemesi üzerine kulağını tutan sanığın eyleminin sübutu halinde yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtları takdir ve tartışma görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden, görevsizlik kararı yerine duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması ;
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, CMUK"un 326/son maddesi gereğince sanığın ceza süresi yönünden kazanılmış haklarının gözetilmesine, 20/12/2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.