Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5915
Karar No: 2018/2122
Karar Tarihi: 22.03.2018

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/5915 Esas 2018/2122 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, yağma suçundan mahkumiyet verilen sanıkların ve katılanın temyiz itirazlarını reddetti ve hükmü onadı. Mahkeme, sanıkların eylemlerine ilişkin kanıt ve delilleri değerlendirerek kararını verdi. Ancak, suç nedeniyle doğrudan ya da dolaylı olarak zarar görmemiş olan katılanın suç açısından dava sürecine katılma hakkı olmadığına karar verildi. Bu nedenle katılanın temyiz talebi reddedildi.
5320 sayılı Yasanın 8/2. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi gereğince, katılanın temyiz itirazı tebliğnameye aykırı olarak reddedildi. Kanun maddelerine göre, katılanın suç açısından müdahil olma hakkı yoktur.
6. Ceza Dairesi         2015/5915 E.  ,  2018/2122 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Yağma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

    1- Katılan ... vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;

    15.11.2013 tarihinde düzenlenen iddianamede dava konusu edilen 25.09.2013 tarihli eylemin, sanıklar ... ve ...’ın mağdur ...’a yönelik olup, bu eylem nedeniyle doğrudan ya da dolaylı olarak zarar gören sıfatı bulunmayan ...’un, anılan suç açısından kamu davasına katılmaya hakkı bulunmadığından; katılan ... adına, vekili tarafından vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/2. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 317.maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE,

    2-Sanıklar ..., ... ve ... savunmanları ile katılan ... vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ..., ... ve ... savunmanları ile katılan ... vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 22/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi