Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/12266 Esas 2014/14324 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "davacının dayandığı ....05.1964 tarih ve 27 sıra numaralı tapu kaydının doğu, batı ve güney sınırı sabit kabul edilmek suretiyle belirlenecek kapsamının davacı adına, kalan kısmının davacı ... adına tesciline karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli parselin fen bilirkişi raporunda kırmızı kalemle (A) harfiyle işaretlenen ....432,00 metrekarelik kısmının kadastro tespiti gibi aynı vasıflarla davalı adına tapuya kayıt ve tesciline, fenni bilirkişi raporunda yeşil kalemle (B) harfiyle gösterilen 40.291,... metrekarelik kısmının adanın son parsel numarası verilmek suretiyle kadastro tespiti gibi aynı vasıflarla davacı ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili ve davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan, davalı taraf da temyiz karar harcını peşin yatırdığından harç alınmasına yer olmadığına, 02.....2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.