Esas No: 2021/27350
Karar No: 2022/8108
Karar Tarihi: 20.04.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/27350 Esas 2022/8108 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesi tarafından verilen bir karar incelenmiş ve suçlu hakkında verilen hüküm kaldırılmıştır. Dosyanın Türk Milleti adına incelenmesinden sonra, 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçu tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasa ile ilgili düzenlemeler sanık lehine olduğu için yerel mahkemenin yasal koşulların oluşup oluşmadığını saptaması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur ve dosya ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesi'ne gönderilerek Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmiştir. 5607 sayılı Kanunun 3/22. maddesi ile ilgili olarak, eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarıya kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir. Ayrıca, 5607 sayılı Kanunun 5/2. maddesi değiştirilerek kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının mümkün hale geldiği belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Adana 19. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/09/2018 tarih ve 2018/564 E - 2018/1141 K sayılı kararının CMK 280/2 maddesi gereğince kaldırılmasına, sanık hakkında hükümlülük, müsadere
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen Geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5271 sayılı CMK'nun 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Yasanın 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nun 304. maddesi uyarınca dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 20.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
