Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/9252 Esas 2019/1416 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9252
Karar No: 2019/1416
Karar Tarihi: 13.02.2019

Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/9252 Esas 2019/1416 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Vergi Usul Kanununa muhalefet suçundan bir kişinin mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, vergi denetmeninin tebligatının işyerinde yapılamaması sebebiyle, tebligatın hukuki geçerliliği bulunmadığından suçun unsurları oluşmadığına hükmedilmiştir. Mahkeme, gerekli araştırmaların yapılmadan yazılı şekilde hüküm verildiği gerekçesiyle kararı bozmuştur.
139. Madde: Vergi incelemeleri esas itibarıyla incelemeye tabi olanın işyerinde yapılır. İş yerinin müsait olmaması, ölüm, işin terk edilmesi gibi zaruri sebeplerle incelemenin yerinde yapılması imkansız olur veya mükellef ve vergi sorumluları isterlerse inceleme dairede yapılabilir.
213 sayılı Kanunun 139/2. maddesi: Defter ve belgeleri, göstermek zorunda olanların üzerlerine veya defterlerinin açıklarına verilen imzalarla vergi incelemesi memuruna teslim edilir. Teslim tarih ve saati ile teslim eden ve teslim alanın adı, soyadı ve imzası bu defterlere kaydedilir.

11. Ceza Dairesi 2016/9252 E. , 2019/1416 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 09.06.1998, 1998/11-154 E., 1998/213 K. ve Dairemizin, 02.02.2012, 2011/11383 E., 2012/950 K. sayılı kararlarında açıklandığı üzere, VUK"nin 139. maddesine göre; vergi incelemeleri, esas itibarıyla incelemeye tabi olanın iş yerinde yapılır. İş yerinin müsait olmaması, ölüm, işin terk edilmesi gibi zaruri sebeplerle incelemenin yerinde yapılması imkansız olur veya mükellef ve vergi sorumluları isterlerse inceleme dairede yapılabilir. İş yeri faal olan mükelleflere gönderilen, defter ve belgelerin vergi dairesine getirilmesi yönünden yapılan tebligatlar usulüne uygun olmadığından suçun unsurları oluşmayacaktır. Somut olaya gelince, vergi denetmeni tarafından defter ve belgelerini ibraz etmesi için çıkarılan tebligatın 04/04/2013 tarihinde işyerinde sanığın oğlu olan ... yapıldığı, defter ve belgelerin incelenmek üzere ibrazı için denetmenlik adresine getirilmesinin istenerek sürecin mükellef aleyhine tersine çevrildiğinin anlaşılması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti açısından; hesapların dairede incelenmesine imkan veren 213 sayılı Kanunun 139/2. maddesindeki istisnalardan birinin varlığının önceden belirlenip belirlenmediğinin, iş yerinde faaliyetin devam edip etmediğinin incelemeyi yapan vergi denetmeninden sorulması, iş yeri dışında inceleme yapılmasına ilişkin bir tespiti varsa belgesinin dosyaya ibrazının istenmesi, aksi takdirde yapılan tebligatın hukuki geçerliliği bulunmadığından sanığın beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanık ve müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.02.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.