6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 10.06.2015 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyetine dair; TİRE 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.06.2017 gün ve 2016/775 esas, 2017/307 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Ekspertiz raporunda, suça konu gaz tabancasının saçma tanesi vb. maddelerin geçebileceği kadar namlusunun iç kısmında açıklık olduğu, bu açıklığın tabancanın imali aşamasında mı yoksa sonradan mı açıldığının tespit edilemediği, özel nitelikteki ateşli silah fişeklerini patlatabildiği; 24.04.2012 tarihli olay yakalama, üst arama ve muhafaza altına alma tutanağında, suça konu tabancanın şarjöründe 1 adet 7.65 mm. çapında dolu, ateşli silah fişeğinin bulunduğu belirtilmesine karşın; ekspertiz raporunda ateşli silah fişeğinin bozma kararında belirtilmesi ve bozmaya uyulduğu halde incelenmediği gözetilerek, suça konu tabanca ve dolu fişeğin yeniden incelemeye gönderilerek tabancanın, fişeği istimal edip edemeyeceği, fişeğin sağlam olup olmadığının, test atışı da yapılarak ek rapor ile belirlenmesi, tabancanın fişeği istimal edemeyeceğinin tespiti halinde de Adli Tıp Kurumu"na gönderilerek silahın sonradan bilye geçişine imkan verecek nitelikte gaz ayırıcı parçasının tadil edilip edilmediğine dair alınacak bir rapor ile 6136 sayılı Yasa kapsamında kalıp kalmadığı hususu kesin olarak saptandıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 12.03.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.