Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/6606 Esas 2014/10875 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/6606
Karar No: 2014/10875
Karar Tarihi: 06.05.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/6606 Esas 2014/10875 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, bir suç soruşturması nedeniyle tutuklu kalan bir kişinin beraat etmesi sonrası açtığı maddi ve manevi tazminat davasıyla ilgilidir. Davacıya 1.927,66 TL maddi ve 7.500 TL manevi tazminat verilmesine karar verilmiştir. Kararda, davacının tutukluluk süresi ve beraat hükmüne atıfta bulunulmuş ve tazminat davasının zamanında ve uygun şekilde açıldığı belirtilmiştir. Ancak tazminat miktarı hesaplanırken hafta sonu, dini ve milli bayram tatilleri nedeniyle indirim yapılamayacağına dikkat edilmemiştir. Bu nedenle, davalı vekilinin bazı temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm isteme uygun olarak onanmıştır.
Kanun maddeleri olarak, davacının tazminat talebiyle ilgili olarak CMK'nın 141. ve devamı maddeleri, tazminat miktarının hesaplanmasında ise asgari ücret üzerinden hesaplama yapılması nedeniyle Asgari Ücret Tespit Komisyonu kararlarına dayanılmıştır.

12. Ceza Dairesi 2014/6606 E. , 2014/10875 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat
Hüküm : 1.927,66 TL maddi ve 7.500 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine

Davacı vekilinin 16.03.2009 tarihli dilekçesi ile müvekkili davacının bir suç soruşturması nedeniyle tutuklu kaldığını, yapılan yargılama sonunda üzerine atılı suçtan beraatine hükmedildiğini belirterek CMK’nın 141. ve devamı maddeleri gereğince maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin açılan davanın mahkemece kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Tazminat davasının dayanağı olan Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesinin, 2006/297 Esas - 2008/418 Karar sayılı ceza dava dosyasının incelenmesinde; sanığın (davacının) Terör örgütü üyesi olmak suçundan, 22.04.2006 – 30.11.2006 tarihleri arasında tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, hükmün temyiz edilmeksizin 12.11.2008 tarihinde kesinleştiği, tazminat davasının 16.03.2009 tarihinde, CMK’nın 142/1. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye açıldığı, kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmış, asgari ücret üzerinden maddi tazminata hükmedilmiş olması karşısında hesaplamada hafta sonu, dini ve milli bayram tatilleri nedeniyle indirim yapılamayacağının dikkate alınmaması temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin süreye, tazminat miktarına, eksik incelemeye ve kendileri lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 06.05.2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.