Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2011/16085 Esas 2012/1282 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı / birleşen davada davalı vekili tarafından, davalı aleyhine 12.06.2008 gününde verilen dilekçe ile itirazın iptali istenmesi, davalı/ birleşen davada davacı vekili tarafından 26.02.2009 gününde verilen dilekçe ile alacak istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne, birleşen davada davanın reddine dair verilen 08.02.2010 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı / birleşen davada davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

_K A R A R_

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, yerel mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 02.02.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.