Tebliğname no : KD - 2012/237723
Mahkemesi : Hatay 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi : 28/06/2012
Numarası : 2012/123 – 2012/247
Dava : Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat

Dairemizce verilen 21.01.2014 gün ve 2013/25500 Esas - 2014/1055 Karar sayılı karara Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca itiraz edilmekle;
02.07.2012 gün ve 6352 sayılı Kanunun 99. maddesi ile 5271 sayılı CMK"nın 308. maddesine ekli 2 ve 3. fıkra hükümleri uyarınca itiraz konusu değerlendirildi:
Davacı(sanık) hakkında TCK"nun 81/1, 21/2, 170/1-c maddelerince cezalandırılması için kamu davası açıldığı, yapılan yargılama sonunda davacı (sanık) K. A."nin üzerine atılı tüm suçlardan beraatine hükmedildiği, davacının yüzüne karşı 06.10.2006 tarihinde verilen bu hükmün temyiz edilmeyerek 14.10.2006 tarihinde kesinleştiği, İskenderun Ağır Ceza Mahkemesinin 2006/186 esas sayılı dosyasında, diğer sanık M. D. yönünden hükmün temyiz edildiği ve temyiz incelemesi sonucu hükmün onanmasına karar verildiği, bu nedenle yerel mahkemenin davacı K.A.hakkında hükmün onama suretiyle 02.04.2008 tarihinde kesinleştiğine ilişkin yazılarının dosya kapsamına uygun olmadığı anlaşılmakla, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının KABULÜNE,
2-Dairemizin 21.01.2014 gün ve 2013/25500 Esas - 2014/1055 Karar sayılı düzeltilerek onamaya ilişkin kararının KALDIRILMASINA,
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin Hatay 1. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 28.06.2012 tarih ve 2012/123 Esas - 2012/247 Karar sayılı hükmü davalı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Davaya dayanak olan İskenderun Ağır Ceza Mahkemesinin 2006/186 Esas - 2006/439 Karar sayılı beraat hükmünün, 06.10.2006 tarihinde davacının ve müdafinin yüzüne karşı verildiği, davalı tarafından temyiz edilmediğinden davacı açısından hükmün kesinleşme tarihinin 14.10.2006 olarak kabulüyle yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK 142/1. maddesine göre koruma tedbirleri nedeniyle tazminat istemlerinin kararın kesinleştiğinin ilgilisine tebliğinden üç ay ve her halde kararın kesinleşme tarihini izleyen bir yıl içinde dava konusu edilebileceği, dava dosyası incelendiğinde tazminat davasına dayanak teşkil eden beraat hükmünün 14.10.2006 tarihinde kesinleştiğinin, davanın ise 14.07.2008 tarihinde açıldığının anlaşılması karşısında süresinde açılmayan davanın reddine karar verilmesi gerekirken kısmen kabulüne karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, davalı vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince, isteme uygun olarak BOZULMASINA, 06.05.2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.