MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Müştekinin işyerinde bulunan iş makinalarından mazot hırsızlığı yapan sanıkların eylemlerinin TCK"nın 142/1-e maddesine uyduğu gözetilmeden yazılı şekilde TCK"nın 141/1. maddesinin tatbiki ile hüküm kurulması,
2-Başka bir suçtan aynı yer cezaevinde tutuklu olarak bulunduğu anlaşılan ve duruşmadan bağışık tutulmasını istemeyen sanık ... Çiftçinin son oturumda hazır bulundurulmadan yokluğunda yargılama yapılarak hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması,
3- Sanıkların müştekiye ait işyerinde bulunan iş makinalarından mazot hırsızlığı yaptıkları ve olay yerine gelen kollukça eylemlerini tamamlamadan yakalandıkları anlaşıldığından sanıkların eylemlerinin teşebbüs aşamasında kaldığı gözardı edilerek sanıklara fazla ceza tayini,
4- 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesi gereğince tekerrüre esas birden çok ilamın bulunması durumunda en ağırının seçilerek tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
5- Birlikte suç işleyen sanıklara neden oldukları yargılama giderinin 5271 sayılı CMK"nın 326/2. maddesi uyarınca ayrı ayrı yükletilmesi yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,
6-5237 sayılı TCK"nın 53/1. maddesinin (c) fıkrasındaki, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yoksunluğun koşullu salıverme tarihine kadar süreceğinin gözetilmemesi suretiyle aynı maddenin üçüncü fıkrasına aykırı davranılması,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ile...nin eşi ...nin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca sanıkların kazanılmış haklarının korunmasına, 20/12/2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi