Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/924 Esas 2021/14040 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/924
Karar No: 2021/14040
Karar Tarihi: 28.06.2021

Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/924 Esas 2021/14040 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Reysaş Taşımacılık ve Lojistik Ticaret A.Ş.'ye Karayolları Trafik Kanunu'na muhalefet etmekten 1.834 TL idari para cezası verilmiş, ancak şirketin itirazı Anadolu 5. Sulh Ceza Hâkimliği tarafından reddedilmiştir. Bunun üzerine Adalet Bakanlığı kanun yararına bozma istemiyle dosyayı Yargıtay'a göndermiştir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı da dosyayı inceledikten sonra, ilgili birimden uygulanan ceza kararının net bir şekilde tespit edilmeden reddedilmesinin yanlış olduğu ve Anadolu 5. Sulh Ceza Hâkimliği'nin kararının kanun yararına bozulması gerektiği sonucuna varmıştır. Bu nedenle kabahatli hakkında uygulanan idari para cezası kaldırılmıştır.
Kanun maddeleri:
- 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi
(Kapatılan)19. Ceza Dairesi         2020/924 E.  ,  2021/14040 K.

    "İçtihat Metni"



    2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’na muhalefet etmekten kabahatli Reysaş Taşımacılık ve Lojistik Ticaret A.Ş. hakkında, Karayolları Genel Müdürlüğü 1. Bölge Müdürlüğünün 16/01/2018 tarihli ve IM 466163 sayılı trafik idarî para cezası karar tutanağı ile uygulanan 1.834,00 Türk lirası idarî para cezasına karşı yapılan başvurunun reddine dair ... Anadolu 5. Sulh Ceza Hâkimliğinin 29/05/2019 tarihli ve 2018/4266 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 20/12/2019 gün ve 94660652-105-34-18702-2019-Kyb sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekinde bulunan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 31/12/2019 gün ve KYB-2019/133582 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
    Anılan ihbarnamede;
    Dosya kapsamına göre, idarî para cezası karar tutanağının dosya içerisinde yer alan araca ait görüntülerden de anlaşılacağı üzere ... plaka sayılı araç hakkında düzenlendiği, kabahatli şirket vekilinin itiraz dilekçesinde anılan plaka sayılı aracın şirkete ait olmadığını belirttiği, dosya içerisinde yer alan taşıt arama ekranı ve U-NET otomasyon sistemi belgelerinden kabahatli şirkete ait aracın ... plaka sayılı araç olduğunun anlaşılması karşısında, ilgili birimden idarî para cezası uygulanan araca ait bilgilerin kesin ve net bir şekilde tespit edilerek sonucuna bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde itirazın reddine karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla, gereği görüşülüp düşünüldü;
    Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, ... Anadolu 5. Sulh Ceza Hâkimliğinin 29/05/2019 tarihli ve 2018/4266 değişik iş sayılı kararının CMK’nin 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, kabahatli hakkında uygulanan idari para cezasının kaldırılmasına 28/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.