8. Ceza Dairesi Esas No: 2019/61 Karar No: 2019/3471 Karar Tarihi: 12.03.2019
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/61 Esas 2019/3471 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, başkasına ait kimlik bilgilerini kullanmak suçundan yargılanmış ve 19.11.2009 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve mahkumiyetine karar verilmiştir. Ancak Yargıtay'a yapılan başvuru sonucunda, suçun resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunma suçu olduğu ve hukuki durumunun buna göre belirlenmesi gerektiği belirtilerek hüküm bozulmuştur. Kararda, TCK'nun 268. maddesi ile \"başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması\" suçunun özel halleri tanımlandığı belirtilmektedir. Ayrıca, hüküm bozma sebebi olarak TCK'nun 206. maddesi ile resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunma suçu gösterilmektedir.
8. Ceza Dairesi 2019/61 E. , 2019/3471 K.
"İçtihat Metni"
Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçundan sanık ... hakkında 19.11.2009 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı Yasanın 267/1. madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyetine dair; ... 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.04.2015 gün ve 2015/106 esas, 2015/267 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi: Gereği görüşülüp düşünüldü: İftira suçunun özel bir halini düzenleyen TCK.nun 268. maddesinde tanımlanan "başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması" suçunun oluşabilmesi için, kişinin işlediği suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla, başkasına ait kimliği veya kimlik bilgilerini kullanması gerektiği somut olayda; sanığa isnat olunan, idari yaptırım gerektiren trafik ceza tutanağı düzenlenmesi sırasında müştekiye ait kimlik bilgilerinin kullanılmasından ibaret eylemin TCK.nun 206. maddesinde düzenlenen resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunma suçunu oluşturacağı ve hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.03.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.